一、覺得錢財(cái)鼓勵(lì)能夠 處理一切難題

在現(xiàn)代企業(yè)中，選用單純的錢財(cái)鼓勵(lì)并不一定能接到非常好的鼓勵(lì)實(shí)際效果。比如，針對這些常常加班加點(diǎn)的技術(shù)人員或常常公出的銷售員來講，她們期待抽出來大量的時(shí)間陪伴家人或自身釋放壓力?；瘜W(xué)物質(zhì)或錢財(cái)?shù)囊髢H僅職工多元化要求的一種種類，且對大部分職工來講，這類要求并不是是主要的。

因此，公司欲利潤最大化地激勵(lì)員工，務(wù)必充足掌握和重視職工的多樣化要求，而不是一味根據(jù)錢財(cái)來開展填補(bǔ)。

二、覺得企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和職工個(gè)人行為的一致性與激勵(lì)計(jì)劃不相干

實(shí)踐活動說明，公司的發(fā)展趨勢戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃或企業(yè)愿景對職工的鼓勵(lì)比較有限，但公司激勵(lì)計(jì)劃是不是恰當(dāng)則會危害職工對公司的認(rèn)知能力。公司的激勵(lì)計(jì)劃與職工本人的個(gè)人行為及公司的發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展趨勢都存有著緊密聯(lián)系，科學(xué)研究的激勵(lì)計(jì)劃有利于維持職工個(gè)人發(fā)展企業(yè)愿景和公司發(fā)展戰(zhàn)略的一致性。

本質(zhì)來講，激勵(lì)計(jì)劃制訂的目地并不是僅僅評定本人業(yè)績考核，很深的目地取決于推動職工造成優(yōu)良的公司個(gè)人行為，維持與公司戰(zhàn)略定位一致，進(jìn)而推動公司發(fā)展規(guī)劃的如期完成。

從大部分公司激勵(lì)計(jì)劃制訂的現(xiàn)況看來，存有2個(gè)層面的了解錯(cuò)誤觀念：

其一，覺得激勵(lì)計(jì)劃主要考慮到的要素是保證企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略建設(shè)規(guī)劃圓滿執(zhí)行，職工的要求需從歸屬于公司發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)總體目標(biāo)；

其二，覺得鼓勵(lì)僅僅考慮個(gè)人得失的一種合理方式，對公司員工的長久發(fā)展趨勢無實(shí)際性的危害。

三、鼓勵(lì)方法過度單一

當(dāng)今的公司在鼓勵(lì)方法上存有一個(gè)關(guān)鍵的錯(cuò)誤觀念，即鼓勵(lì)方法的單一化和單一化。

實(shí)際上，公司應(yīng)把人力資源管理當(dāng)做是一種產(chǎn)品與服務(wù)，而職工做為產(chǎn)品與服務(wù)中的消費(fèi)者人群，其要求、崗位、心理狀態(tài)心態(tài)不盡相同，因此應(yīng)選用多元化的軟性鼓勵(lì)方法。

現(xiàn)階段，許多 公司鼓勵(lì)方式過度單一，不僅導(dǎo)致了鼓勵(lì)實(shí)際效果的不高，還導(dǎo)致了應(yīng)急物資的可重復(fù)性消耗。

四、鼓勵(lì)方法過度固定不動

鼓勵(lì)全過程自始至終處在動態(tài)的轉(zhuǎn)變當(dāng)中，其實(shí)際效果與鼓勵(lì)自然環(huán)境、鼓勵(lì)頻率、鼓勵(lì)要求有挺大關(guān)聯(lián)，鼓勵(lì)自然環(huán)境的轉(zhuǎn)變決策了鼓勵(lì)方法也應(yīng)隨著更改。

另外，鼓勵(lì)要求具備多元性的特點(diǎn)，但現(xiàn)階段許多 公司通常最非常容易忽略的也是這一點(diǎn)。

五、鼓勵(lì)方法欠缺多樣性

按馬斯洛理論的需求層次基礎(chǔ)理論，一味采用基層的鼓勵(lì)方法或選用不符職工心理需求的鼓勵(lì)方法，都沒法具有合理的鼓勵(lì)實(shí)際效果。

實(shí)際中，企業(yè)管理人員在制訂激勵(lì)計(jì)劃之時(shí)，非常少充分考慮不一樣年紀(jì)層級職工的心里要求，最后限定了軟性鼓勵(lì)實(shí)際效果的充分發(fā)揮。

六、鼓勵(lì)抗壓強(qiáng)度和延展性渡過低

從現(xiàn)實(shí)狀況看來，公司現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的一些鼓勵(lì)方法仍不可以合理地激起優(yōu)秀人才的效率，尤其是不可以不錯(cuò)地突顯管理人員的使用價(jià)值。

現(xiàn)階段，許多 公司都了解來到專業(yè)能力優(yōu)秀人才的功效，并爭相提升引進(jìn)人才的花銷。但這類盲目攀比式的鼓勵(lì)方法造成的效應(yīng)比較有限，一方面將會傷害到原先職工的主動性，另一方面引進(jìn)的優(yōu)秀人才又會由于其他公司給出高些的薪資而外流。